![\"Contratar](\"https:\/\/rent-hacker.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/Hire-a-hacker-from-Russia-300x178.jpg\")
![\"Contratar](\"https:\/\/rent-hacker.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/Hire-a-Russian-Hacker-300x169.jpeg\")
![\"Hacker](\"https:\/\/rent-hacker.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/Russian-Hacker-For-Hire-300x147.jpg\")
Bem-vindos de volta, meus aspirantes a hackers de r\u00e1dio!<\/span><\/p>\n<\/div>\n O hacking de r\u00e1dio usando SDR's baratos \u00e9 o estado da arte do hacking. S\u00e3o tantos os meios de comunica\u00e7\u00e3o que usam ondas de r\u00e1dio que a lista poderia preencher este tutorial, mas alguns incluem;<\/span><\/p>\n<\/div>\n Bluetooth<\/span><\/p>\n<\/li>\n Telem\u00f3veis<\/span><\/p>\n<\/li>\n Telefones por sat\u00e9lite<\/span><\/p>\n<\/li>\n Wi-Fi<\/span><\/p>\n<\/li>\n R\u00e1dio da defesa nacional e da pol\u00edcia<\/span><\/p>\n<\/li>\n Comunica\u00e7\u00e3o por sat\u00e9lite<\/span><\/p>\n<\/li>\n Controlos remotos<\/span><\/p>\n<\/li>\n GPS<\/span><\/p>\n<\/li>\n NFC<\/span><\/p>\n<\/li>\n Porta-chaves para autom\u00f3veis<\/span><\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n<\/div>\n ... a lista poderia continuar.<\/span><\/p>\n<\/div>\n Muitas das ferramentas neste dom\u00ednio s\u00e3o de c\u00f3digo aberto com uma lista significativa de depend\u00eancias. Isto pode significar horas de descarregamento e configura\u00e7\u00e3o de aplica\u00e7\u00f5es e depend\u00eancias. Felizmente, dispomos agora de um sistema operativo com quase todas as aplica\u00e7\u00f5es e depend\u00eancias pr\u00e9-instaladas!<\/span><\/p>\n<\/div>\n O DragonOS \u00e9 uma distribui\u00e7\u00e3o Linux personalizada concebida para entusiastas e profissionais de r\u00e1dio definido por software (SDR). Vem pr\u00e9-instalado com uma vasta gama de ferramentas e software para SDR, tais como GNU Radio, GQRX, e v\u00e1rios outros utilit\u00e1rios para capturar, analisar e manipular sinais de r\u00e1dio. O DragonOS tem como objetivo fornecer um ambiente pronto a utilizar para a experimenta\u00e7\u00e3o e investiga\u00e7\u00e3o de SDR, sem necessidade de uma instala\u00e7\u00e3o e configura\u00e7\u00e3o extensivas.<\/span><\/p>\n<\/div>\n O DragonOS foi constru\u00eddo com base no Lubuntu, uma bifurca\u00e7\u00e3o da distribui\u00e7\u00e3o Ubuntu Linux.<\/span><\/p>\n<\/div>\n O DragonOS pode ser descarregado a partir do Sourceforge no seguinte URL.<\/span><\/p>\n<\/div>\n Quando a transfer\u00eancia da ISO estiver conclu\u00edda, pode instal\u00e1-la no seu computador baremetal ou numa m\u00e1quina virtual como o VirtualBox da Oracle. Quando a instala\u00e7\u00e3o estiver conclu\u00edda, dever\u00e1 ter o aspeto da imagem de ecr\u00e3 abaixo.<\/span><\/p>\n Bem-vindos de volta, meus aspirantes a guerreiros cibern\u00e9ticos!<\/p>\n Nos \u00faltimos dias, foi encontrada uma nova e grave vulnerabilidade no ecossistema Android que coloca todos os dispositivos Android, e at\u00e9 mesmo os dispositivos iOS da Apple, em risco. Esta vulnerabilidade permite que o atacante envie imagens por SMS e assuma o controlo do dispositivo sem qualquer intera\u00e7\u00e3o do utilizador! Esta vulnerabilidade foi identificada pela primeira vez pelo Citizen Lab, um laborat\u00f3rio de investiga\u00e7\u00e3o sediado na Universidade de Toronto e famoso pelo seu rastreio do malware Pegasus.<\/p>\n A vulnerabilidade foi relatada pela primeira vez como CVE-2023-41064, mas desde ent\u00e3o temos aprendido que esta vulnerabilidade \u00e9 omnipresente em todo o ecossistema Android, Google Chrome e muitos outros sistemas baseados em Linux\/Unix. Al\u00e9m disso, o Telegram, o navegador ToR, o Brave, o Gimp, o LibreOffice e muitas outras aplica\u00e7\u00f5es est\u00e3o vulner\u00e1veis. Esta pode ser uma das vulnerabilidades mais importantes da nossa era!<\/p>\n <\/p>\n Bem-vindos de volta, meus aspirantes a guerreiros cibern\u00e9ticos!<\/p>\n Como bem sabe, o ataque Distributed Denial of Service (DDoS) \u00e9 um dos ataques mais simples. Trata-se simplesmente de um ataque de for\u00e7a bruta a uma rede para a tornar in\u00fatil ou quase in\u00fatil. Quando \u00e9 efectuado com apenas alguns n\u00f3s, pode ser facilmente contrariado por uma s\u00e9rie de t\u00e9cnicas, como o equil\u00edbrio de carga, o encaminhamento de buracos negros, a limita\u00e7\u00e3o da taxa e muitas t\u00e9cnicas mais recentes de sistemas inteligentes. O impacto \u00e9 m\u00ednimo.<\/p>\n N\u00fameros maci\u00e7os de dispositivos IoT comprometidos<\/p>\n Quando \u00e9 feito com um grande n\u00famero de n\u00f3s, quase tudo fica vulner\u00e1vel. Milh\u00f5es de dispositivos IoT foram comprometidos devido \u00e0 seguran\u00e7a MUITO frouxa desses dispositivos. Qualquer dispositivo IoT, como c\u00e2maras, sistemas de seguran\u00e7a e monitores de beb\u00e9s, pode tornar-se um vetor de ataque utilizado para criar um ataque maci\u00e7o que esmagaria qualquer rede. Nada estaria a salvo. Esta \u00e9 uma quest\u00e3o muito negligenciada no nosso tempo de dispositivos IoT. Podemos estar prontos para pagar um pre\u00e7o elevado por essa neglig\u00eancia. Isto mant\u00e9m-me acordado \u00e0 noite e penso que tamb\u00e9m vos deve manter acordados!<\/p>\n Novas t\u00e9cnicas de DDoS<\/p>\n Para al\u00e9m disso, novas t\u00e9cnicas tornaram o DDoS ainda mais mort\u00edfero. Os ataques Distributed Denial of Service (DDoS) tornaram-se cada vez mais sofisticados, com os atacantes a desenvolverem continuamente novas t\u00e9cnicas para contornar os mecanismos de defesa tradicionais. Algumas das mais recentes t\u00e9cnicas e tend\u00eancias de ataque DDoS incluem:<\/p>\n Ataques multi-vectoriais: Os ataques DDoS modernos combinam frequentemente v\u00e1rios vectores de ataque ao mesmo tempo, tornando-os mais dif\u00edceis de defender. Os atacantes podem utilizar simultaneamente ataques volum\u00e9tricos, ataques de protocolo e ataques \u00e0 camada de aplica\u00e7\u00e3o para sobrecarregar os sistemas de diferentes formas.<\/p>\n T\u00e9cnicas de amplifica\u00e7\u00e3o: Os atacantes continuam a utilizar a amplifica\u00e7\u00e3o para aumentar o volume dos seus ataques. Eles exploram os protocolos de comunica\u00e7\u00e3o que respondem com mais dados do que recebem (como DNS, NTP, SSDP, CLDAP e memcached) para enviar pequenas consultas que provocam respostas muito maiores ao sistema visado.<\/p>\n Ataques de rajada: S\u00e3o ataques de curta dura\u00e7\u00e3o que ocorrem em rajadas r\u00e1pidas, destinados a interromper o servi\u00e7o sem acionar a atenua\u00e7\u00e3o de DDoS, que muitas vezes requer um ataque sustentado antes de ser activada. Os ataques de rajada podem ser particularmente prejudiciais para servi\u00e7os que requerem alta disponibilidade.<\/p>\n Botnets IoT: Os dispositivos inseguros da Internet das Coisas (IoT) est\u00e3o cada vez mais a ser cooptados para botnets. Estes botnets s\u00e3o utilizados para montar ataques DDoS em grande escala, como se viu com o botnet Mirai e as suas variantes. Uma vez que existem tantos dispositivos IoT com seguran\u00e7a deficiente, estes proporcionam uma vasta superf\u00edcie de ataque para actores maliciosos.<\/p>\n IA e aprendizagem autom\u00e1tica: Alguns atacantes est\u00e3o a come\u00e7ar a utilizar a IA e a aprendizagem autom\u00e1tica para automatizar o processo de descoberta e explora\u00e7\u00e3o de vulnerabilidades, bem como para se adaptarem em tempo real \u00e0s medidas defensivas, tornando os seus ataques mais eficazes e persistentes.<\/p>\n Explora\u00e7\u00f5es SSL\/TLS: Os ataques visam cada vez mais o tr\u00e1fego encriptado dos protocolos SSL\/TLS. Estes ataques requerem mais capacidade de processamento para serem mitigados porque os sistemas defensivos t\u00eam de desencriptar os dados de entrada para os inspecionar, o que pode consumir muitos recursos.<\/p>\n Ataques de caminho direto: Estes ataques contornam a prote\u00e7\u00e3o DDoS comum, visando o endere\u00e7o IP de interfaces de rede individuais. Isto \u00e9 particularmente um risco para os servi\u00e7os em nuvem, onde o endere\u00e7o IP pode ser exposto atrav\u00e9s de v\u00e1rios m\u00e9todos.<\/p>\n DDoS de resgate (RDoS): Neste caso, os atacantes amea\u00e7am lan\u00e7ar um ataque DDoS ou iniciar um ataque em pequena escala, a menos que seja pago um resgate. O receio de um potencial DDoS em grande escala pode pressionar as organiza\u00e7\u00f5es a pagar.<\/p>\n Cadeia de fornecimento e ataques de depend\u00eancia: Os atacantes t\u00eam como alvo elementos menos seguros da cadeia de fornecimento de uma organiza\u00e7\u00e3o, incluindo servi\u00e7os de terceiros e APIs, compreendendo que a interrup\u00e7\u00e3o destes pode ter efeitos indirectos no alvo principal.<\/p>\n Ataques patrocinados pelo Estado: Suspeita-se que alguns dos ataques DDoS mais sofisticados sejam levados a cabo por agentes patrocinados pelo Estado, muitas vezes como parte de estrat\u00e9gias mais amplas de ciberguerra. Estes ataques podem visar infra-estruturas cr\u00edticas ou ser utilizados como distra\u00e7\u00e3o para outros tipos de intrus\u00f5es cibern\u00e9ticas.<\/p>\n Os maiores ataques DDoS da hist\u00f3ria<\/p>\n Para compreender melhor o peso incr\u00edvel que um ataque DDoS maci\u00e7o pode ter, vamos considerar os maiores ataques DDoS da hist\u00f3ria.<\/p>\n BBC - dezembro de 2015<\/p>\n Todo o dom\u00ednio da BBC, incluindo o seu s\u00edtio Web e o servi\u00e7o iPlayer, foi derrubado por um ataque que se acredita ter sido de cerca de 600 Gbps.<\/p>\n Krebs on Security - setembro de 2016<\/p>\n O s\u00edtio Web do jornalista de seguran\u00e7a Brian Krebs foi atingido por um ataque DDoS que atingiu um pico de 620 Gbps. Mais tarde, descobriu-se que este ataque tamb\u00e9m foi efectuado pelo botnet Mirai.<\/p>\n Spamhaus - mar\u00e7o de 2013:<\/p>\n A Spamhaus, uma organiza\u00e7\u00e3o sem fins lucrativos que combate o spam, foi alvo de um ataque que atingiu 300 Gbps. Os atacantes utilizaram uma t\u00e9cnica de reflex\u00e3o de DNS, que foi, na altura, um dos maiores ataques DDoS conhecidos.<\/p>\n GitHub - fevereiro de 2018:<\/p>\n O GitHub foi atingido por um ataque DDoS que atingiu um pico de 1,35 Tbps. Este ataque foi not\u00e1vel porque foi alimentado por um ataque de amplifica\u00e7\u00e3o que explorou servidores memcached, que devolveram grandes volumes de dados ao endere\u00e7o IP alvo em resposta a pequenas consultas.<\/p>\n Dyn - outubro de 2016<\/p>\n Um grande ataque teve como alvo o fornecedor de DNS Dyn e atingiu um pico estimado de 1,2 Tbps. Este ataque fez com que as principais plataformas e servi\u00e7os da Internet ficassem indispon\u00edveis para uma grande parte dos utilizadores na Europa e na Am\u00e9rica do Norte. O ataque foi atribu\u00eddo a uma grande rede de dispositivos IoT (como c\u00e2maras e routers dom\u00e9sticos) que tinham sido desviados pelo botnet Mirai.<\/p>\n Google - setembro de 2017:<\/p>\n A Google revelou que, em 2017, se tinha defendido de um ataque DDoS que atingiu um pico de 2,54 Tbps, o que, na altura da revela\u00e7\u00e3o, o tornou no maior ataque DDoS da hist\u00f3ria, ultrapassando o ataque contra a AWS.<\/p>\n Amazon Web Services (AWS) - fevereiro de 2020:<\/p>\n A AWS comunicou um ataque DDoS que atingiu um pico de 2,3 terabits por segundo (Tbps), o maior alguma vez registado na altura. O ataque foi um ataque baseado na reflex\u00e3o do protocolo CLDAP (Connection-less Lightweight Diretory Access Protocol), um tipo de ataque que explora uma vulnerabilidade nos servidores CLDAP para amplificar a quantidade de dados enviados para a rede da v\u00edtima.<\/p>\n Ataque DDoS da guerra cibern\u00e9tica contra a R\u00fassia fevereiro-mar\u00e7o de 2022<\/p>\n Embora ningu\u00e9m saiba ao certo o n\u00famero exato de pacotes dirigidos \u00e0 R\u00fassia no in\u00edcio da guerra, a R\u00fassia declarou que este foi o maior ataque DDoS da sua hist\u00f3ria.<\/p>\n Leia abaixo o que o Bleeping Computer relatou sobre o ataque.<\/p>\n https:\/\/www.bleepingcomputer.com\/news\/security\/russia-s-largest-isp-says-2022-broke-all-ddos-attack-records\/<\/p>\n O mais poderoso destes ataques DDoS foi registado pela Rostelecom, o gigante russo das telecomunica\u00e7\u00f5es, com 760 GB\/s, quase o dobro do ataque mais potente do ano anterior, e tamb\u00e9m o mais longo, com uma dura\u00e7\u00e3o de quase tr\u00eas meses.<\/p>\n N\u00f3s, da Hackers-Arise, o IT Army da Ucr\u00e2nia e hackers de todo o planeta particip\u00e1mos no maior ataque DDoS da hist\u00f3ria. Durante quase tr\u00eas meses, esmag\u00e1mos as principais institui\u00e7\u00f5es russas, como o SberBank, a Bolsa de Valores de Moscovo, a distribui\u00e7\u00e3o de bebidas alco\u00f3licas em toda a R\u00fassia (Deus nos livre! Uma R\u00fassia sem vodka!) e muitas outras institui\u00e7\u00f5es importantes.<\/p>\n A R\u00fassia estima que 17 000 endere\u00e7os IP os atacaram e prometeu vingar-se de todos os 17 000 de n\u00f3s. Imaginem o que teria acontecido se algu\u00e9m tivesse utilizado milh\u00f5es de dispositivos IoT?<\/p>\n Resumo<\/p>\n Estes n\u00fameros para cada um destes ataques representam os tamanhos de pico conforme relatados, mas vale a pena notar que o impacto real de um ataque DDoS n\u00e3o \u00e9 determinado apenas pelo seu tamanho. A sofistica\u00e7\u00e3o do ataque, as defesas existentes e a dura\u00e7\u00e3o do ataque s\u00e3o factores cr\u00edticos que influenciam o efeito global.<\/p>\n Acredito que estamos no limiar de ataques DDoS maci\u00e7os a partir de dispositivos IoT que ir\u00e3o paralisar as principais institui\u00e7\u00f5es em todo o mundo.<\/p>\n O que est\u00e1 a fazer para se preparar?<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/article>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Russian Hacker For Hire Hackers russos para aluguer online com seguran\u00e7a. Contacte-nos e n\u00f3s ajudamo-lo. Contratar um Hacker Russo. T\u00e9cnico [...]<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":1237,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_glsr_average":0,"_glsr_ranking":0,"_glsr_reviews":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1235","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rent-hacker.net\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1235","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/rent-hacker.net\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/rent-hacker.net\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rent-hacker.net\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rent-hacker.net\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1235"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/rent-hacker.net\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1235\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2543,"href":"https:\/\/rent-hacker.net\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1235\/revisions\/2543"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rent-hacker.net\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1237"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rent-hacker.net\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1235"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/rent-hacker.net\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1235"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/rent-hacker.net\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1235"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
DragonOS<\/strong><\/span><\/h2>\n<\/div>\n
Passo 1: Transferir e instalar o Dragon OS<\/span><\/h2>\n<\/div>\n
Hacking no Android: A vulnerabilidade libwebp (zero-day\/zero-click)<\/h4>\n
O regresso dos devastadores ataques DDoS ou a vingan\u00e7a da IoT<\/h3>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\u00a0<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n
\n